ابن مدينة حلب
بعد أن سقط بن علي واعتلى حزب النهضة السلطة في انتخابات تونس، فوجئ الناس صباح اليوم التالي بدوائر الدولة يقف أمامها الناس طوابير بالمئات ..! كل من لديه مشكلة أو قضية أو معاملة، لم تُحل على عهد النظام السابق، جاء إلى دوائر الحكومة الجديدة يطلب حلّها، وفوراً، بعض القضايا حسب ما قال الدكتور المنصف المرزوقي كان عمرها 25 سنة، وجاء يريد حلها صباح استلام النهضة الحكومة..!!
قضايا قديمة أكل عليها الدهر وشرب، وملفات ماتت بالتقادم، دبت فيها الروح فجأة، وجاء الناس يحملونها ويطلبوا من حزب النهضة أن يحلّها لهم بضربة عصا سحرية.
بدا واضحا أنها أيادي أرادت إفشال تجربة الحزب ذي الخلفيّة الإسلاميّة، بتحميله من الأعباء ما لا يطيق، ورمي تركة أربعين سنة من الاستبداد والفساد على ظهره لجره للفشل.
وبالمقابل كانت هنالك جماهير غافلة كما يسميها سيد قطب، تتحرك وفق ملذاتها وهواها، تريد ألا تصبر ولا تتحمل ساعة واحدة، وهي التي صبرت وتحملت وتغافلت عن الفساد والطغيان أربعين سنة.
فكانت التجربة شكلاً وظاهرياً توحي بالفشل، والتركة أكبر من أن ينجزها أحد في أيام، أو حتى في فترة انتخابية كاملة.
ترافق مع ذلك إعلام مسعور يهاجم الحزب الحاكم بعبارات:
– لا تقم بأسلمة الدولة، استعن بالعلمانيين، لا تحتكر السلطة، لا تلفظ اسم الله في البرلمان، لا تطلق لحيتك، لم تنزل الأسعار، لم تتحسن قيمة العملة، لم يزدهر الاقتصاد … إلى آخر ذلك..
ولم يطل الوقت حتى تخلَّص الناس (الذين لم يقضِ لهم حزب النهضة حوائجهم) تخلصوا من حكم الإسلاميين، وتم رميهم في السجون، والحمد لله عاد الاستبداد والطغيان من جديد، وعادت دوائر الدولة تعمل كما كانت قبل الثورة، ومعها عاد الطغيان وتكميم الأفواه وفتح السجون من جديد.
..
نفس المسألة حصلت في مصر، بتفاصيلها، أضف عليها أن الإخوان في مصر كانت المعركة أمامهم أكثر شراسة وقسوة، وانتهت بمذبحة من الثورة المضادة التي سحقت شباب مصر في رابعة، تهمتهم كانت أنهم تصدوا بأنفسهم لتنظيف تركة الفساد التي أنهكت مصر سبعين سنة، فأكلهم الناس، لأن الفساد لم ينته في المئة يوم الأولى.
في كلا الحالتين، الثورة المضادة استغلت إخلاص وشجاعة المبادرين في البداية، واستدرجتهم حتى برزوا للناس وعرفهم الجميع، مثل (وزير الغلابة باسم عودة) ثم أفلتوهم مسعورين يطلبون منهم بضربة عصا سحرية أن يجعلوا بلادهم الأندلس في الحضارة، والمدينة المنورة في العدل، وأن يصبح مرسي هو عمر بن عبد العزيز ليحكم ويملأ الأرض عدلاً ورخاءاً وثراءاً كما فعل في دمشق.
وكما في تونس، تنفس الناس الصعداء حين زال حكم الإخوان، وانتهت الثورة على خير، وتمَّ سحق أولئك الفاشلين الذين لم يحسِّنوا من الظروف شيئاً يُذكر، ولا بأس بقتلهم وحرقهم، والآن عاد الحكم الأول، حكم العسكر، بوجه جديد، أعاد للدولة استقرارها المزعوم، بطغيان واستبداد وقبضة من حديد. ولم يقم الاستبداد الجديد بتحسين الأحوال، ولا حتى إبقائها على ما هي عليه، وإنما أعاد البلاد سنين ضوئية للخلف.
..
في حلب، بدأت اليوم دعوات للجهات التي تتبنّى الثورة، بأن تأتي وتحمي وتسيّر وتصلّح وتعدل وتنظِّم … إلخ
وبدأت الدعوات تلقى صدى عاطفي وبدأ الجميع يتناقل الدعوة لحماية حلب وتأمينها ورعايتها، فتشعر وكأن التتار دخلوا حلب لا أهلها ..!
بدأ الأمر برغيف الخبز، وسط دعوات محمومة لتأمين الخبز ((مجاناً)) لدرجة أن أفران اللاجئين في إدلب صارت تخبز لمدينة لم تعاني من حصار ولا حرب ولا لجوء ولا مخيمات، ولم يحدث فيها حظر تجوال، ولا شيء يدعو إطلاقاً لصرخات: جوعانين جيبولنا خبز، التي ردّ عليها الفاعلون بالثورة بكل سذاجة: نحن لها، والخبز سيأتيكم مجاناً ..! وكأنهم قبل أيام، أيام النظام، كانوا يأكلون ورق الشجر.
توزيع الخبز في اليوم الأول كان منطقياً ليس للحاجة، ولا لأن هنالك نقص، ولا خوفاً من انقطاعه، كان بادرة حسن نية تُظهر أن الذين حرَّروا حلب هم أهلها، وهم أهل كلّ سوريا، والتحرير ليس فيه مظاهر انتقام أو استبداد محل استبداد، إنما فيه الخير للجميع.. وكانت المبادرات التطوعية لطيفة ومقبولة.
المسألة ظاهرها الخبز، ولكن سيتبعها أمور كثيرة، يثقل فيها البسطاء على المتحمسين المتهورين الذين ضربوا بيدهم على صدورهم وقالوا: أنا لها .. وستبدأ المطالبة بالمدينة الفاضلة في يوم وليلة، ووراء ذلك تستغل الثورة المضادة، وفلول النظام، هذه الحماسة والتهوّر، وترتفع شهية البسطاء، لتزيد من الأعباء وتُكثر من الأحمال، وبالتالي تكثر الأخطاء، ثم تخرج الثورة المضادة إلى السطح بذريعة فشل الثورة الحالية.
ويخرج فلول الفاسدين ثم ندخل في دوامة مرعبة ستنتهي إما بانقلاب عسكري من النظام السابق، أو بفوضى على نسق الثورة الفرنسية حيث المحاكمات والمقاصل التي طالت رؤوس الثائرين قبل الفاسدين ..!! هذه نتيجة أكيدة وحتمية.. لا تُغيّر فيها المعادلة الكثرة ولا العدد ولا الظروف ..
ولو كانت سوريا غير، غير مصر وغير تونس وغير ليبيا وغير اليمن ، لكان الأصدق هو بشار الأسد ، حين خرجت الثورة بتونس ومصر فقال: سوريا غير ..!
إن الخطاب الثوري والحماسة الشبابية يجب أن يكون متوازناً ومتوائماً بين واقع معقد لا يمكن البحث فيه قبل فهمه، وما بين مستقبل مجهول، وما بين ظروف استثنائية.
حركة الجماهير يجب إعادة دراستها لتلافي تحوّلها إلى تيار هادر، نعم لسنا بشار الأسد ولسنا بالمقابل عمر بن عبد العزيز.
الثورة لن تجعل من سوريا سويسرا، ولن تعيد أمجاد الأندلس، وليس من أهدافها ذلك.
التركيز على الوضع الوردي والحالة الملائكية ضريبته باهظة، ولنا في تونس ومصر مثال.
الثورة هي فكرة تُزرع في العقول والنفوس، لتبني جيلاً يحسّن الأحوال بعد عقود طويلة من الزمن، وهي ليست ثورة لإلغاء الطوابير على الأفران، ولا لتحسين قيمة العملة، ولا لتوزيع الخبز مجاناً .. قيمة الثورة أكبر من ذلك بكثير ..
مع طول المقال غير أنه مهم جدا جدا جدا ساعدوا في نشره بل وشرحه وتفهيمه والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون
غريب أن يقدم المنصف المرزوقي هذا الوصف للحال في سوريا، وكذلك لما تم في تونس ومصر.
كلن منتظرا منه أن يشدد على أهمية الديموقراطية، ومشاركة الناس في التصدي مشكلات الانتقال من نظام استبدادي فاسد طائفي وقاتل، إلى نظام جديد ونقيض. كان منتظرا أن يقدم نقدا لسلوك القوى التي حكمت في تجربتي مصر وتونس، لأن كل الثغرات مرت من ممارسات الحاكم قبل أن تستثمرها القوى المناوئة.
لقد كان ضعيفا ومجحفا ما صوره وقدمه من المشهد السوري عموما،
ليس صحيحا ما قدمه من وصف ومثال بشأن تقديم الخبز لسكان حلب، وليس هناك في حلب، وفي سوريا من يتوقع من نظام الرئيس الشرع أن يغير الأمور في ليلة وضحاها، ونعلم جميعا أنه لا يملك لا هو ولا حزبه عصى موسى، لكن المطلوب والممكن والواجب الانعطافة الحاسمة الى الداخل، والثقة بالناس، وفتح الباب للمشاركة وللتفاعل الجماهيري.
ورغم أهمية ما أنجزه النظام على المستوى الدولي والعربي، فإنه كله قد ذهب أدراج الرياح إن لم يدعم بإنجاز داخلي، ما تم ارتكابه في السويداء من جهة، وما فشل النظام من انجازه على مستوى الحركة الانفصالية الممثلة بقصد يشهد على دور السلطات الجديدة في تعثر الانجاز الداخلي.
كان يجب على الاستاذ المرزوق وهو من أهل “حقوق الإنسان ” أن ينتبه إلى أن كلمة الديموقراطية لم يلحظها أحد في خطاب السلطة الجديدة. وأن إظهار الاهتمام بحياة الناس ومستواهم المعيشي والصحي والتعليمي لم يظهر في مسار هذا الخطاب.
ليس منتظرا أن نخرج الآن الى عدل عمر بن عبد العزيز، لكن مطلوبا أن نتحرك بانتظام، وخطوة إثر خطوة من دركات الحجيم التي دفع النظام الأسدي البلاد إليها.
غير مفهوم ألا يقف من يدافع عن حقوق الانسان على تهالك الصورة الديموقرطية التي أخرجت “مجلس الشعب” الجديد.
مقال الرئيس التونسي السابق فقير المضمون، لا يحمل في طياته خبرة كل السنوات الماضية، وهو يخلط الحابل بالنابل، ويخوف الناس من مصير مشابه لمازز رسمه لتونس ومصر، دون أن يوجه الكلمة الحقيقية والضرورية للرئيس الشرع وحزبه حتى لا يقعوا فما وقع فيه بعض من سبقه في هذا البلد العربي أو ذاك، ومن ثم تعصف فيه العواصف.
وإذا اعتبرنا – من غير تجاوز – أن ما يكتبه المرزوقي مسموعا من جانب الحكم في سوريا، أو من بعض جوانب الحكم فيها، فقد كان حريا به أن ينبه الى ضرورة ألا يقع قادة سوريا الجدد فيما وقع به الرئيس مرسي رحمه الله تعالى وأطراف حكمه، وإن احجامه عن ذلك يحمله مسؤولية أكبر.
مقال المرزوقي أقل بكثير من أن يوصف بأنه “مقال تاريخي تحذيري” للسوريين ثورة وشعبا،
الثورة تحتاج الى من يصدقها ويمحضها النصح، والشعب يحتاج إلى من يشعره أنه يعيش معه، ويعاني معه، ويشاركة تطلعاته،ومن هذا الموقع يقدم الخبرة النصيحة والرؤية.
د. مخلص الصيادي